Спасибо,Джейн за поддержку))) но ,критика всегда на пользу,тем более мне уже однажды сказали,что мой журнал чересчур слащав. Надо исправлять ситуацию))) Я тут уже в комментах выше писала,что стиль подобранных мною статей о Тучковых мне самой не очень нравится--какойто гламурненько-сентиментальный))) Найду другие -обязательно заменю. Я хочу рассказать,почему решила написать о Тучковых.
Еще по осени один хороший человек мне сказал"все вы женщины стервы,вам мужчина нужен только как кошелек,и вы не способны на поступок,"и тд и тп. Но я то знаю,что это не так))) Ведь сотни примеров-опровержений этого мнения,и Маргарита Нарышкина- один из самых ярких. Сначала хотела писать в журнале у себя о таких женщинах.А вот почитав о Тучковых- загорелась узнать побольше об этой семье.Удивительная семья. Вот только найти бы материалы посерьезне,чем статьи "типа журнала Крестьянка")))
Я понимаю и принимаю и Вашу точку зрения и людей, отметивших чрезмерную сентиментальность статьи об этой паре. Но хочу сказать не об этом, а вот о чем.
Помогите мне соединить логически вот это: "один хороший человек"... сказал "ВСЕ ЖЕЩИНЫ стервы, не способныe на поступок". П
ростите, но хороший человек плохого ВОТ ТАК не скажет ни о ком, ни о женщинах ВАПЩЕ (как он ловко всех записал в стервы-то, а!), ни о женщинах в частности.
Это - человек не-добрый и скорее всего, просто не может простить одну какую-то женщину и просто МСТИТ всем остальным.
Простите, но это не "хороший" человек, а просто несчастный человек. Не умеющий прощать человек.
Это не Ваша миссия - что-то ему доказать. Потому что знаете, что? :))
Да, есть среди женщин, действительно, страшные стервы. Но есть среди них и замечательные, потрясающие личности. Не понимать этого - значит смотреть на мир однобоко. Это все равно что нам женщинам говорить - все, что мужчинам от нас надо - это большие сиськи и ноги раздвинуть, пардон.
Есть ЛЮДИ. А люди бывают РАЗНЫЕ. Если у кого-то проблемы с кем-то, то это очень грустно и печально. Но все же самое главное и полезное - это уметь видеть как можно более полную картину всей жизни, а также человеческих отношений.
Пожелаем тому Вашему хорошему человеку, чтобы его серце и глаза открылись наконец-то и чтобы он увидел, сколько в этом мире сейчас (а не в 19 веке) - замечательных женщин, любящих бескорыстно, и дарящих свое добро и тепло с радостью. Хотя есть еще такой тип мушшин - их стервы "возбуждают", а иначе им "скучно". Ну что же - каждый "развлекается" как может. Но тогда не надо жаловаться, мне кажется :)
Простите, что так длинно написала, коротко не было времени писать :)))
Нет,он правда хороший человек.Просто видно так звезды выстроились. А Вам спасибо за такой отклик. А я что-то совсем запуталась в своих проблемах.Если исчезну из журнала,не теряйте - просто надо немного навести порядок в мыслях и делах. А может и не исчезну.
Во-первых, сразу: "Еще по осени один хороший человек мне сказал"все вы женщины стервы,вам мужчина нужен только как кошелек,и вы не способны на поступок,"и тд и тп." НЕ знаю, как ХОРОШИЙ человек мог такое сказать. Может больно ему было в этот момент очень, это как женщины потой кричат "все мужики - козлы". А если больно ему было, сказал он это сгоряча - то и доказывать ему ничего не нужно. Если правда хороший человек, сам одумается, еще и у Вас прощения попросит (должен, право же!), за то, что и Вас со всем женским родом вкупе обидел. А если не одумается, то - ничего ему все-равно не докажешь.
А про стиль - я понимаю, что вы имеете ввиду, но - в нашем очень жестоком и циничном мире, к сожалению, высоким порывам больше вообще места не осталось. Все всё встремятся объяснять даже не "со своей колокольни" (мало кто на колокольню теперь взбирается), а из своей норы. Оттого и переписывают зачастую историю - делают ее "ближе к жизни". А надо ли? Я согласна, что многие события в истории стали легендами. Так ведь легендами их сделал народ, эти истории многократно пересказывающий. В мире много легенд - и Святое Писание - собрание легенд, записанных много позже реальных событий. Так что ж? Все переписывать по-новой? Чтобы было менее слащаво? Вообщем - я за романтику и высокие порывы - их и так мало - не надо это немногое "приземлять". :-)
no subject
но ,критика всегда на пользу,тем более мне уже однажды сказали,что мой журнал чересчур слащав. Надо исправлять ситуацию)))
Я тут уже в комментах выше писала,что стиль подобранных мною статей о Тучковых мне самой не очень нравится--какойто гламурненько-сентиментальный)))
Найду другие -обязательно заменю.
Я хочу рассказать,почему решила написать о Тучковых.
Еще по осени один хороший человек мне сказал"все вы женщины стервы,вам мужчина нужен только как кошелек,и вы не способны на поступок,"и тд и тп.
Но я то знаю,что это не так)))
Ведь сотни примеров-опровержений этого мнения,и Маргарита Нарышкина- один из самых ярких. Сначала хотела писать в журнале у себя о таких женщинах.А вот почитав о Тучковых- загорелась узнать побольше об этой семье.Удивительная семья.
Вот только найти бы материалы посерьезне,чем статьи "типа журнала Крестьянка")))
no subject
Помогите мне соединить логически вот это: "один хороший человек"... сказал "ВСЕ ЖЕЩИНЫ стервы, не способныe на поступок". П
ростите, но хороший человек плохого ВОТ ТАК не скажет ни о ком, ни о женщинах ВАПЩЕ (как он ловко всех записал в стервы-то, а!), ни о женщинах в частности.
Это - человек не-добрый и скорее всего, просто не может простить одну какую-то женщину и просто МСТИТ всем остальным.
Простите, но это не "хороший" человек, а просто несчастный человек. Не умеющий прощать человек.
Это не Ваша миссия - что-то ему доказать. Потому что знаете, что? :))
Да, есть среди женщин, действительно, страшные стервы. Но есть среди них и замечательные, потрясающие личности. Не понимать этого - значит смотреть на мир однобоко. Это все равно что нам женщинам говорить - все, что мужчинам от нас надо - это большие сиськи и ноги раздвинуть, пардон.
Есть ЛЮДИ. А люди бывают РАЗНЫЕ. Если у кого-то проблемы с кем-то, то это очень грустно и печально. Но все же самое главное и полезное - это уметь видеть как можно более полную картину всей жизни, а также человеческих отношений.
Пожелаем тому Вашему хорошему человеку, чтобы его серце и глаза открылись наконец-то и чтобы он увидел, сколько в этом мире сейчас (а не в 19 веке) - замечательных женщин, любящих бескорыстно, и дарящих свое добро и тепло с радостью. Хотя есть еще такой тип мушшин - их стервы "возбуждают", а иначе им "скучно". Ну что же - каждый "развлекается" как может. Но тогда не надо жаловаться, мне кажется :)
Простите, что так длинно написала, коротко не было времени писать :)))
no subject
А Вам спасибо за такой отклик.
А я что-то совсем запуталась в своих проблемах.Если исчезну из журнала,не теряйте - просто надо немного навести порядок в мыслях и делах.
А может и не исчезну.
no subject
Все образуется - доверьтесь Вашим ангелам-хранителям :)
no subject
no subject
no subject
"Еще по осени один хороший человек мне сказал"все вы женщины стервы,вам мужчина нужен только как кошелек,и вы не способны на поступок,"и тд и тп."
НЕ знаю, как ХОРОШИЙ человек мог такое сказать. Может больно ему было в этот момент очень, это как женщины потой кричат "все мужики - козлы". А если больно ему было, сказал он это сгоряча - то и доказывать ему ничего не нужно. Если правда хороший человек, сам одумается, еще и у Вас прощения попросит (должен, право же!), за то, что и Вас со всем женским родом вкупе обидел. А если не одумается, то - ничего ему все-равно не докажешь.
А про стиль - я понимаю, что вы имеете ввиду, но - в нашем очень жестоком и циничном мире, к сожалению, высоким порывам больше вообще места не осталось. Все всё встремятся объяснять даже не "со своей колокольни" (мало кто на колокольню теперь взбирается), а из своей норы. Оттого и переписывают зачастую историю - делают ее "ближе к жизни". А надо ли? Я согласна, что многие события в истории стали легендами. Так ведь легендами их сделал народ, эти истории многократно пересказывающий. В мире много легенд - и Святое Писание - собрание легенд, записанных много позже реальных событий. Так что ж? Все переписывать по-новой? Чтобы было менее слащаво? Вообщем - я за романтику и высокие порывы - их и так мало - не надо это немногое "приземлять". :-)